Informacje Metra do artykułu w Gazecie Wyborczej 16 maja 2008 r.
Pan Redaktor Krzysztof Śmietana - Gazeta Stołeczna
Szanowny Panie Redaktorze,
W nawiązaniu do Pańskiego artykułu pod tytułem „Metro będzie po Euro 2012” zamieszczonego w wydaniu Gazety Stołecznej w dniu 15 maja 2008 roku Metro Warszawskie informuje, że problematyka określenia czasu niezbędnego na wykonanie przedmiotu zamówienia, jeszcze przed ogłoszeniem postępowania, była przedmiotem szczegółowych analiz międzynarodowych ekspertów. Możliwość wykonania zadania w założonym 45 miesięcznym okresie potwierdzili także autorzy Wielobranżowego Projektu Koncepcyjnego (konsorcjum Metroprojekt i AMC Chołdzyński). Czas niezbędny do realizacji był także bardzo dokładnie omówiony z oferentami podczas dialogu. Czterech z pięciu oferentów (konsorcjów) stwierdziło, że wykonanie zadania jest możliwe w założonym 45 miesięcznym okresie. Potwierdza to, w naszym przekonaniu, realność oczekiwanego przez Zamawiającego czasu wykonania zadania. Od początku postępowania, tj. od dnia ogłoszenia w dniu 15 października 2007 roku, było oczywistym dla wszystkich, że Zamawiający poszukuje wykonawców dla wykonania zadania w 45 miesięcy. Z zaskoczeniem przyjęliśmy fakt, że po prawie ośmiu miesiącach toczącego się postępowania szanowana warszawska firma budowlana (a nie oferent-konsorcjum), jako jedyna z pośród 28 firm skupionych w 5 konsorcjach składa protest na określony przez Zamawiającego termin wykonania zadania.
Odrębnym zagadnieniem jest określenie terminu na przygotowanie i złożenie oferty. Chcemy wyraźnie podkreślić, że jako Zamawiający prezentujemy pogląd, że przetarg publiczny to nie konfrontacja czy też konflikt stron, ale dążenie do znalezienia optymalnych warunków współpracy dla osiągnięcia celu, jakim jest sprawna budowa odcinka centralnego II linii metra. W niedalekiej przyszłości jeden z oferentów będzie naszym partnerem w realizacji ogromnie skomplikowanego projektu. Uważamy, że normalną i dobrą praktyką jest również to, że zamawiający, w tym przypadku Metro Warszawskie Sp. z o.o., reaguje w szerszym interesie stron na pojawiające się pytania, wnioski i opinie, rozpatrując je i biorąc pod uwagę. I tak na przykład, jeden z oferentów przekazał nam informację, że w krajach pochodzenia przeważającej części oferentów, w okresie przeznaczonym na przygotowanie oferty jest kilka dni będących świętami państwowymi w tych krajach i wolnymi od pracy (pięć dni). Powoduje to skrócenie wg oferenta efektywnego czasu dla przygotowania oferty. Wydaje się, że warto zastanowić się nad uznaniem tego typu punktu widzenia. Zależy nam na otrzymaniu dobrze przygotowanej oferty i te ewentualne kilka dodatkowych dni nie powinny zaważyć na powodzeniu całego projektu. Jak stwierdzono w artykule, istnieją pewne rezerwy w czasie realizacji inwestycji, może to mieć miejsce na przykład w okresach przewidzianych na uzyskanie pozwoleń na budowę; założyliśmy na to 60 dni i każde przyspieszenie w tej sprawie będzie działało na korzyść inwestycji. Dlatego też niezwykle istotne jest powołanie przez Panią Prezydent m. st. Warszawy, Komitetu Sterującego, którego zadaniem jest przyspieszenie procedur. Nota bene o powołanie takiego komitetu wnosili oferenci w trakcie dialogu.
Nie poruszamy w naszym liście kwestii dotyczących uwarunkowań formalnych i finansowych, ale tylko i wyłącznie z powodu obszerności tej tematyki. Została ona opisana na kilkuset stronach dokumentów dostarczonych. Jednakże informacja, jak pisze Pan Redaktor, od anonimowego informatora z firmy budowlanej, o tym, iż żądamy od wykonawcy natychmiastowej wpłaty 300 milionów złotych po podpisaniu kontraktu, jest niezgodna ze stanem faktycznym. Wymagamy natomiast, żeby konsorcjum wybrane do realizacji przedstawiło dokumenty, które wskazują na posiadanie stosownych zabezpieczeń wykonania umowy. Wprowadzenie tego zabezpieczenia jest oczywistym elementem ochrony interesu publicznego przed wykonawcami nie mającymi wystarczających środków na wykonanie inwestycji.
Dziękuję Panu Redaktorowi za Pana uwagi, i sygnały dotyczące działań Zamawiającego, szkoda jednak, że w tym interesującym tekście z 15 maja, znalazło się tak mało faktów, które przekazałem Panu w trakcie naszych ponad godzinnych rozmów w dniu poprzedzającym Pana publikacje.
Z poważaniem
Rzecznik Prasowy
Krzysztof Malawko
- Komentarz do artykułu zamieszczonego w dzienniku Życie Warszawy 27 maja 2008 r.
- List do dziennika Trybuna w związku z artykułem z 21 maja 2008 r. „Metro nic nie wie”
- Informacje Metra do artykułu w Gazecie Wyborczej 16 maja 2008 r.
- Informacja skierowana do Gazety Wyborczej 11 grudnia 2007 r.
- Sprostowanie skierowane do Rzeczpospolitej 29 października 2007 r.
- Sprostowanie skierowane do Gazety Wyborczej 21 września 2007 r.
- Sprostowanie skierowane do Życia Warszawy 8 października 2007 r.
- Sprostowanie skierowane do Gazety Wyborczej 20 września 2007 r.
- Sprostowanie skierowane do Życia Warszawy 5 lutego 2007 r.
- Odpowiedzi na pytania przekazane redakcji Dziennika Polska, Europa, Świat 31 stycznia 2007 r.
